 |
| Joilson Gouveia* |
Há
quase um lustro ido, Olavo de Carvalho,
em 07 de dezembro de 2012, editava no Diário
do Comércio, seu texto “Quem eram os ratos”, inclusive nos alertara sobre “Os ‘meios
de difusão’ tornaram-se ‘meios de
ocultação’ numa escala tal que já não há nenhum exagero em dizer que a
mídia popular tem hoje por missão principal ou única tornar a verdade
inverossímil ou inalcançável.”
Dissera-nos
muito mais, a saber:
·
“Qualquer pessoa que tenha os jornais e a TV
como sua fonte principal de informações está excluída, in limine, da possibilidade de julgar razoavelmente a veracidade e
a importância relativa das notícias. A política tornou-se um assunto esotérico,
onde somente um reduzido círculo de estudiosos pode atinar com o que está acontecendo.”
(Sic.) – sem destaques no original.
Com
efeito, muitos desses ditos estudiosos e outros tantos especialistas e provectos,
cultos e literatos jornalistas, no mais da vez, transformados em verdadeiros “agentes-de-transformação-social”, ainda que
integrantes dos meios de difusão ou dos meios de ocultação, como assestado
acima, ou meios de desconstrução ou dissimulação, escamoteação ou minimização
ou redução dos fatos da conjuntura política nacional ou estadual, conforme sua
verve em nada imparcial, que é corroborada por leitores e comentaristas ignaros,
incautos, ingênuos ou inocentes-úteis da militância escarlate, como soe acontecido.
Bem
por isso, urge colacionar mais alguns excertos do vetusto filósofo acima
citado, a saber:
· “Foi assim que, no
Brasil de 2002, o sr. Luiz Inácio Lula da Silva se elegeu presidente com a
estampa de reformador democrático, legalista e paladino da moralidade, quando
doze anos de desempenho no Foro de São Paulo já o mostravam como um leninista
cínico, disposto a todas as mentiras e todas as trapaças para manter o seu
grupo no poder pelos séculos dos séculos. Um vídeo da campanha do PT de 2002
exibe um bando de ratos roendo a bandeira nacional, enquanto ao fundo uma voz
soturna adverte: 'Ou a gente acaba com eles, ou eles acabam com o Brasil”.1 O vídeo, de autoria de Duda Mendonça,
foi visto por todo mundo; as atas do foro de São Paulo,2
por meia dúzia de pesquisadores curiosos cujas palavra, àquela altura, soava
como a mais pura e doída ‘teoria da conspiração’. Hoje até as crianças sabem
que os ratos eram os próprios petistas, mas por que esperar uma década para
admitir o que já estava bem provado em 2002?
· O livro chinês Os 36 estratagemas3, que já citei
aqui, ensina: ‘Todo fenômeno
é no começo um germe, depois termina por se tornar uma realidade que
todo mundo pode constatar. O Sábio pensa
a longo prazo. Eis por que ele presta muita atenção aos germes. A maioria
dos homens tem a visão curta. Espera que o problema se torne evidente, para só
então ataca-lo.’
· O pior é que, no tempo
decorrido para o problema se tornar realidade visível na praça pública, os
meios de ataca-los podem ter-se tornado cada vez mais escassos, débeis ou inacessíveis.
Se desafiado pelo parlamento e pela OEA, terá ainda o nosso STF o poder de
fazer valer a condenação dos mensaleiros? Terá, a respaldá-lo, as Forças
Armadas, ou estas, temendo o rótulo de golpistas, tomarão partido de quem fala
mais grosso?
· O Fato é que o germe cresceu demais,
tornou-se um monstro arrogante, seguro de si, dificilmente controlável. Isso jamais teria acontecido
sem a proteção da mídia cúmplice, que por dezesseis anos se
recusou a manchar a reputação do seus queridinhos com alguma menção aos planos
criminosos do Foro de São Paulo. Mesmo agora, quando tremem sob a ameaça do controle estatal, jornais e
canais de TV ainda sonegam ao público o essencial da história, para não confessar
sua parcela de culpa no embelezamento publicitário dos ratos.” (Sic.) – sem grifos no
original. - Loco citato in "O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota". P. 261/263.
Ademais
disso, não foram poucos os alertas de Enéas
Carneiro4
sobre o germe de que trata Olavo de Carvalho, transformado num icnêumone, num monstro mitomaníaco,
falsário, farsante, finório, alarife e inescrupuloso tanto quanto seu projeto
criminoso de poder, como bem nos alerta Marcos Antonio Vila, diante de uma
omissão ou dissimulação e atenuação ou redução e minimização dos mandos e
desmandos desde o mensalão, que eLLe jura nunca ter existido e uma imensa parte da
mídia se cala, se ensurdece e se omite quando não tenta ludibriar aos seus
leitores. Ou não?
Enfim,
seriam os jornalistas preguiçosos ou
fariam parte do ardiloso engodo dos ratos
de sempre?
Abr
*JG
1- O endereço do vídeo no Youtube é https://www.youtube.com/watch?&v=0T7fA20S9ss.
2- As atas do Foro de São Paulo estão
disponíveis para download no site Mídia Sem Máscara, criado por Olavo Carvalho,
no seguinte link http://www.midiaasemmascara.org/arquivo/atas-do-foro-de-sao-paulo.html.
3 – Olavo
se refere ao livro chinês, de autor anônimo, Os 36 estratagemas – manual secreto da arte da guerra, publicado no
Brasil pela editora Landy.
4 – Inclusive, até o Prof. Enéas nos alertara
a todos, a saber: https://www.youtube.com/watch?v=VgLVM7CNa70
P.S.:
Postado no http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2017/05/13/o-espetaculo-das-delacoes-alimenta-o-jornalismo-preguicoso-de-cada-dia/
Nenhum comentário:
Postar um comentário